Это не мило, это удивительно!

Пуста лишь потому что многие из зарегеных просто боятся начинать писать в этом разделе, т. к. это единственный действительно серьезный раздел на форуме. За все написанное здесь нужно нести отвественность как за свое творение перед теми кто прочитает и извратит его до неузнаваемости. Философские разговоры лучше вести с самим собой, все что вне, уже акадэм и требует обоснований и ссылок на авторитетов, а значит сверкания памятью и своей прилежностью при чтении очередной философской книге.
Как мне кажется в данный раздел нужно агитировать в первую очередь пока неискушенных, то есть перваков( Льва например ). И своим примером показать куда же все таки стоит влипнуть ради получения хоть какого-нибудь переживания философского удивления.
P.S. 200 грамм для начала достаточно.

RandomСогласен! Но нам бы тоже было бы не лишним пофилософствовать и отгребать критики! Эо не даст нам расслабиться, что философ не может себе позволить.

на самом деле, 1 курс мельчает. вот мы, когда поступили, все время околофилософствовали. а им это попросту не особо интересно.

Ну-ну)
Хотя, возможно, сейчас первокурсников заносит на философский не по направлению и не по желанию, а из корыстных побуждений...

Давайте начнем околофилософствовать вот с этого высказывания:
6) Что есть для человека общество? Часто сам человек не понимает, какой непредсказуемой, неимоверно влиятельной силой, которая поглощает и руководит им настолько самостоятельно, что может предрешить и внушить ему что угодно, является общество.

То есть моё субьективное отношение к стакану как к части моего мировоззрения или мировоззрение самого стакана, если принять за основу его одушевлённость? Простите за мою пока еще непросвещённость...
:pardon:

Отредактировано Роха (2007-10-17 22:02:44)

Можно поинтересоваться, кстати? В этой подписи -- твоё творчество? Если да, то позвольте пожать вашу мужественную лапу   А если нет, то чьё? Я поэзию весьма уважаю и никогда не против открывать для себя новое...

Ну-ну... я сам к этому пришел. И также каждый должен достигать на личном опыте сии вершины, не через посредство чего-то и не опосредованно.

Да??Ты серьезно??А вот это уже ты лихо заметил)
PS: извини за столь откровенный сарказм.
То, что я изложил - мои личные соображения и понимания, которые должны быть благодарны личному непосредственному опыту.Я ни на кого не ссылаюсь. И горжусь этим. А что касается живого участия и тд. это само собой разумеется. Таков современный "ученый", который занимается умозрением и теоретикой, критикой и освоением чьих-то чувственно, лично пережитых и постигнутых, претендующих на абсолютность, истин. Это гадость, которой не знали ни греки,ни восточные мудрецы.

А вот это совершенно неприлично... Я имею в виду то, что люди начинают забывать таких великих поэтов, как Лермонтов. Я не выбрал ничего лучше, нежели процитировать Лермонтова, ведь надобности излагать одинаковые чувства нет. Хотя, если интересно, могу поделиться и своими творениями

А стаканы круче. Стремись к мудрости через выброшенность в урну.
Классно втыкнуть в центре города возле урны, вспомнить все стаканы выброшенные тобою когда-либо, купить еще один и его тоже выбросить...
Дворник самая философская профессия! (Прокопенко В. В.)

Как прекрасно гулять по городу! И не нужно в обязательном порядке состоять в общении с людьми всевозможных мастей, разных сословий и различных социальных групп, дабы узнать, что же в действительности представляет определенный класс общества. Достаточно просто посмотреть вокруг. И это занятие может доставлять большое удовольствие, достойное самых изысканных гурманов.
   Наверняка кто-то, да любит ходить по старым улицам родного города, смотреть на прекрасные архитектурные творения и шедевры(но и также лицезреть несовместимость исторических стилей и эпох...
Юные и пожилые экологи ждут не дождутся, когда же высшие структуры организаций, в которых они состоят, направят их в город… Им будет приятно заходить во внутренний двор каждого дома, находящегося в центре города, и обнаруживать груды мусора. А как удивительно и прелестно выглядят эти здания снаружи, пусть даже и не отреставрированные! И, тем не менее, все их внутренности, подобно египетским мумиям, были ликвидированы из своей естественной среды обитания.
   Этим людям также было бы приятно прогуливаться по городу во всех направлениях и заодно подсчитывать количество урн и мусорных баков.
   Есть и такая часть людей, которая очень болезненно воспринимает утрату исторических и культурных достояний и ценностей города. Но она целиком и полностью беспомощна.
Не остались обделенными и любители природы: специально для них на месте бурной растительной жизни возводятся многоэтажные дома.
   Ну да что ж, пусть уничтожается культурное наследие…
                                                                                                               (Я)

В принципе, он и есть писательский клуб). Но я понял, что ты имеешь в виду. Естественно, я здесь не буду выкладывать на всеобщее обозрение свое творчество( в данном случае стихотворения).

Это так. В юном возрасте Лермонтов вряд ли мог быть достижим. И за это никто никого не упрекает. Действительно, человек избирает тот язык, который будет ему понятен.

Да ладно, все давно уже знают этот пример).

Киттон пришел и навел порядок!
Вывод прост.
Он не философ.

Один раз выпендрился и хватит! Дворник нашелся.

На самом деле я например просто не знаю что можно по этому поводу написать. Исповедь.

Поэтому и зададимся твоим вопросом: "мило ли"?